Lesser of Two Evils - หลักการเลือกสิ่งที่แย่น้อยกว่า
หลักการ Lesser of Two Evils หรือ เลือกสิ่งที่แย่น้อยกว่า เป็นแนวคิดเชิงจริยธรรมและการตัดสินใจที่ใช้กันในหลายบริบท เช่น การเมือง ธุรกิจ หรือแม้แต่ชีวิตประจำวัน โดยมีแนวคิดพื้นฐานว่า เมื่อเราต้องเลือกจากสองทางเลือกที่ไม่พึงประสงค์ทั้งคู่ เราควรเลือกตัวเลือกที่สร้างผลกระทบเชิงลบน้อยที่สุด
ตัวอย่างการนำไปใช้
- การเมือง – ผู้ลงคะแนนเสียงอาจไม่ชอบตัวเลือกใดเลย แต่ต้องเลือกผู้สมัครที่คิดว่าจะสร้างความเสียหายน้อยกว่าหรือบริหารประเทศได้ดีกว่า
- ธุรกิจ – บริษัทอาจต้องเลือกระหว่างการลดต้นทุน (ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อพนักงาน) หรือการขึ้นราคาสินค้า (ซึ่งอาจกระทบลูกค้า)
- ชีวิตประจำวัน – ถ้าต้องเลือกระหว่างการเดินทางผ่านเส้นทางที่มีรถติดมากกับเส้นทางที่อ้อมแต่ใช้เวลาน้อยกว่า ก็ควรเลือกเส้นทางที่เสียเวลาน้อยที่สุด
- ไอที - เราอาจต้องเลือกใช้เว็บบราวเซอร์ 2 ตัวที่ไม่เคารพความเป็นส่วนตัวทั้งคู่ แต่ก็จำเป็นต้องใช้งานโดยเลือกใช้เว็บบราวเซอร์ที่มีฟีเจอร์เกี่ยวกับการรักษาความเป็นส่วนตัวมากที่สุด (แต่อาจจะไม่ทั้งหมด)
จุดแข็งและจุดอ่อนของหลักการนี้
✅ ข้อดี:
- เป็นแนวทางปฏิบัติที่ช่วยให้เราตัดสินใจได้แม้ในสถานการณ์ที่ไม่มีทางเลือกที่ดี
- ลดความเสียหายให้น้อยที่สุด
❌ ข้อเสีย:
- อาจทำให้เรายอมรับทางเลือกที่ไม่ดีแทนที่จะหาทางเลือกที่ดีกว่า
- อาจเป็นเครื่องมือของผู้มีอำนาจที่ใช้บีบให้คนต้องเลือกจากตัวเลือกที่ไม่พึงประสงค์
สรุป
หลัก Lesser of Two Evils ในเทคโนโลยีช่วยให้เราตัดสินใจภายใต้ข้อจำกัดที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เช่น ความเป็นส่วนตัว เทียบกับ ความสะดวกสบาย หรือ ราคาที่ต้องจ่าย เทียบกับ คุณสมบัติที่ได้รับ ในบางกรณี เราควรมองหาทางเลือกที่สาม ที่อาจเป็นแนวทางที่ดีที่สุด แทนที่จะต้องเลือกระหว่าง "ตัวเลือกที่ไม่ดีทั้งคู่" เสมอ
Photo by Thirdman : pexels.com
